您的位置 首页 通讯

原创 都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

对于安卓手机厂商而言,想要支撑4000元以上的价位段,少不了依靠高通骁龙8系芯片,但这也导致“骁龙8系芯片+旗舰级内存+更快的存储”几乎成为智能手机旗舰的标准套路。

对于安卓手机厂商而言,想要支撑4000元以上的价位段,少不了依靠高通骁龙8系芯片,但这也导致“骁龙8系芯片+旗舰级内存+更快的存储”几乎成为智能手机旗舰的标准套路。

熟悉手机圈的用户们都有所了解,在旗舰级芯片性能不断提升的同时,“散热”也成为厂商们每逢新机发布时必谈的话题。尤其是伴随着新骁龙8的亮相,各大厂商的旗舰机散热模组尺寸也在不断提升,甚至散热都成为了每场发布会的重要环节。

越来越多的旗舰机用户都希望获得一个“不发烧”的体验,而联发科也看到了这其中的用户痛点,打造了全新的顶级旗舰天玑9000。此前很多评测都说天玑9000的性能表现能够和新骁龙8平起平坐,而且发热量很小,反馈到用户体验上还有领先优势。那么今天,就让我们实际测试一下搭载两颗旗舰芯片的终端。这次,我们选择了近期颇受欢迎的Redmi K50 Pro和某台搭载新骁龙8的旗舰机做对比,看看两颗芯片谁又能带给我们惊喜。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

先来看看跑分

比赛前都讲究个“自报家门”,下面让我们先来快速过一下两款旗舰机的芯片参数。

新骁龙8移动平台是高通在2021年底推出的旗舰芯。它采用三星4nm制程工艺以及我们熟悉的“1+3+4”结构,内部包括一个主频为3.0GHz的Cortex-X2超大核、三个主频为2.5GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核。GPU方面,骁龙8采用了新一代的Adreno 730 GPU,目前主流厂商大多发布了搭载该芯片的旗舰机型,其性能表现得到很多消费者的肯定。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

高通新骁龙8移动平台

天玑9000则是联发科在2021年底推出的顶级旗舰芯片。它同样采用了4nm工艺,但这颗芯片为台积电代工。与新骁龙8相同,天玑9000同样采用了1+3+4的三丛集Armv9 CPU架构,内部包含了一颗主频为3.05GHz的Cotrex-X2超大核、三个主频为2.85GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核,GPU则为Mali-G710。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

联发科天玑9000

整体看起来二者的区别似乎不大,均为旗舰级芯片,配置也都足够硬核,那我们不妨通过跑分来测试一下。

为了测试CPU性能,我们使用GeekBench 5对搭载天玑9000的Redmi K50 Pro以及搭载新骁龙8的某款旗舰产品进行多次测试。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

我们对两部手机进行了五轮测试,最终成绩显示天玑9000在单核成绩上比新骁龙8略胜,在多核成绩方面则拥有明显的优势。通过前面的参数可以看到,这次天玑9000在X2超大核以及A710大核的内核频率上都要略高于新骁龙8,而且天玑9000也拥有更大的缓存,这些都能帮助天玑9000在CPU层面取得领先优势。

在测试CPU性能的同时,我们也使用Perfdog测试了两部手机在GeekBench跑分下的功耗情况。可以看到,两部手机在相同的测试环境下,平均功耗表现各不相同。搭载新骁龙8的某款机型在GeekBench测试过程中的平均功耗为6.4W,而搭载天玑9000的Redmi K50 Pro功耗为5.6W,功耗领先前者12.5%。如此亮眼的能效表现更多还是得益于联发科自研的“全局能效优化技术”,在日常使用的过程中也能确保整机续航更加持久。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

新骁龙8终端平均功耗为6.4W(上) 搭载天玑9000的Redmi K50 Pro平均功耗为5.6W(下)

随后我们还使用了GFXBench对两部手机进行了测试,这一部分着重考验的就是芯片的GPU性能。我们使用GFXBench 5.0中的曼哈顿3.0(1080p)、曼哈顿3.1(1080p)、阿兹特克废墟Vulkan Normal(1440p)、阿兹特克废墟OpenGL Normal(1440p)等项目的离屏测试,“离屏测试”的画面模型均为固定且标准的测试时分辨率,不会按照手机的输出分辨率进行渲染改变,最后得到的分数不会被屏幕参数所影响,是非常公平的GPU测试方式。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

新骁龙8终端(左)的成绩要略领先于Redmi K50 Pro(右)

经过测试可以看到,新骁龙8终端在GFXBench 5.0的曼哈顿3.0(1080p)、曼哈顿3.1(1080p)、阿兹特克废墟Vulkan Normal(1440p)、阿兹特克废墟OpenGL Normal(1440p)的成绩分别为:222FPS、160FPS、45FPS和43FPS。而Redmi K50 Pro成绩则分别为206FPS、153FPS、43FPS以及42FPS。通过结果来看,无论是1080P还是2K,骁龙8更强大的GPU的确拥有一定的优势。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

新骁龙8终端(左)的CPU成绩不及Redmi K50 Pro(右) ,但GPU成绩更突出

最后我们使用安兔兔来测试两部手机的综合实力。我们使用安兔兔在相同的温度环境下记录了多次跑分,并选取一次成绩最好的结果。在室温环境下,搭载新骁龙8的某手机跑到了1005937分,Redmi K50 Pro则跑到了1007453分,二者的得分几乎打了个平手。

我们这次仅分析芯片的差异,因此只需关注CPU以及GPU两项即可。通过对比可以看到,凭借更高的CPU频率,Redmi K50 Pro在CPU单项上要强于新骁龙8终端,尤其是CPU多核性能测试项,成绩远高于对手。然而在GPU层面,新骁龙8所搭载的新一代Adreno 730 GPU依然要强于天玑9000的Mali-G710,因此跑分具备明显优势,这也和我们此前的GFXBench测试结果相吻合。

但这样的成绩并不代表Redmi K50 Pro的GPU图形处理能力不及新骁龙8终端,尤其是在更看重能效表现的当下,功耗、发热都会成为判断一款旗舰是否合格的标尺,接下来我们不妨通过实际的体验来测试一下两款芯片的表现。

游戏实测环节 结果令人惊喜

这次我们决定使用《原神》对两部手机进行测试。首先将两部手机的图像质量调整至极高,再将帧率调整至60fps,关闭动态模糊并完全屏蔽多人游戏队友特效。通过帧率图对比可以看到,新骁龙8终端与Redmi K50 Pro在半小时《原神》场景下均获得了不错的表现,运行游戏的过程中,两部手机都能长期维持在较高帧率。然而,搭载新骁龙8的手机在运行《原神》4分钟后,由于机身发热出现了帧率不稳定的情况,最终平均55.3的帧率以及27.3的帧率波动,也证实了这一点。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

新骁龙8机型运行半小时《原神》帧率曲线图

而搭载天玑9000的手机在运行30分钟原神后,整体波动幅度稍小,能够感知到出现卡顿的地方,也只是在15分钟、20分钟、22分钟等时间节点。而且只是卡顿了一下,帧率就恢复到了正常状态,平均帧率达到了57.3帧,超过了新骁龙8终端的表现。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

Redmi K50 Pro运行半小时《原神》帧率曲线图

看完帧率,我们再来看看两部手机的温度表现。两部手机都拥有不错的散热能力,可以确保手机在高负载下也能有一个舒适的温度。而从结果上看,两部手机在游戏过程中的温度表现差距较大。搭载新骁龙8的机型运行至15分钟左右时,手机正面出现了明显的烫手现象,温枪显示最高温度为50.2℃。而Redmi K50 Pro虽说也有发热,但SoC区域的温度相对更均匀,正面最高温度为42.2℃。为什么会出现这种结果?我们也通过Perfdog的详细数据,继续探寻两颗芯片背后的调度策略。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

新骁龙8机型最高温度为50.2℃

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

Redmi K50 Pro最高温度为42.2℃

还是《原神》测试,通过Perfdog中的CPU Core Usage选项,我们可以了解到运行游戏过程中CPU的利用情况。通过数据对比可以看到,在相同的测试环境下,新骁龙8的CPU使用率明显要高于天玑9000。其中能效核心的使用率最为明显,X2超大核心的频率也会出现波动。反映到实际体验上,就是新骁龙8终端在相同的工作下使用了更高的能耗,因此机身发热情况自然也要比Redmi K50 Pro要高。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

从上到下依次为能效核心、大核、超大核频率对比(绿色线为新骁龙8 紫色线为天玑9000)

而通过Perfdog表格数据也能看到,新骁龙8终端在游戏运行的过程中,X2超大核的频率会维持在800MHz,等需要处理更多数据,其他核心忙不过来的时候,这颗超大核的频率也会迅速上升至2.7/2.8GHz。更高的频率,也代表需要更多的能耗以及产生更高的发热量,最终反映到用户体验,就是游戏虽然流畅,但机身会出现明显发热现象。对比来看,天玑9000的X2超大核会全程参与运算,尽管频率最高仅有1.8GHz,但X2核心持续且稳定的工作却减轻了其他核心的负担,因此反映到用户体验,就是Redmi K50 Pro的整机温度能被消费者接受,而且游戏续航表现也更优异。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

骁龙8的X2超大核频率会在需要的时候上升至2.7/2.8GHz

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

天玑9000的X2超大核会持续参与运算且频率较低

这也让我想到了联发科在天玑9000发布会上反复提到的“全局能效优化技术”。据了解,这个联发科自研的全局能效优化技术可以通过为每个IP的模块制定相对应的能效曲线,打通各个模块之间的协同运作,让每一个核心都能在较低的功耗下完成更多的任务。即使是运行高清高帧率《原神》这样的高负载环境下,天玑9000也能通过调用强大的超大核X2来快速处理任务,以此换来效率的提升。

原创             都2022年了 旗舰手机的“能效痛点”解决了吗?

能耗对比:新骁龙8终端(上) Redmi K50 Pro(下)

那么利用X2超大核来提升效率的策略是否会影响续航表现?我们也在Perfdog中找到了答案。“Battery”模块可以很好地展示运行游戏时整机实时Current电流、Voltage电压与Power功耗,通过结果也能看到,Redmi K50 Pro的平均功耗为5.7W,新骁龙8终端的平均功耗为8.9W。联发科对芯片“高能效”的执着,也在天玑9000的平均功耗成绩上得以体现。

写在最后

很多人都说,“今年的旗舰机市场要比往年更好看”,这一切少不了天玑9000这颗芯片的到来。过去,安卓机消费者面对旗舰机型的SoC时候,似乎仅有“骁龙旗舰芯”可选,但天玑9000的出现,却为消费者和手机厂商提供了一个新的选择。

通过测试结果来看,天玑9000最大的亮点就是“高能效”,这也为Redmi K50 Pro提供了更加稳定的使用体验。过去很多人都将“强性能”与“高发热”划等号,但天玑9000却告诉我们旗舰机型也能更冷静,不发烧。而且冷静的背后,还有天玑9000在续航层面的优势,让旗舰手机不但快,还能用得久。

目前来看,搭载天玑9000的Redmi K50 Pro表现很让人惊喜,我们也希望看到更多搭载天玑9000的机型亮相,为消费者提供更多的选择。

本文来自网络,不代表爱格 - ui资讯立场,转载请注明出处:http://ag.enmiaow.com/13849.html

作者: 520kiss

ag.enmiaow.com

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

15559898251

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 2821981550@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部